Aula 1: Por que argumentamos?
Aula 2: Sobre o que argumentamos?
Aula 3: Como argumentamos?
Programa completo com bibliografia:
Aula 1: Por que argumentamos?
Distinção entre diferença de ponto de vista e argumentação.
Triunvirato: retórica, lógica e dialética e seus propósitos.
Bibliografia:
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Argumentação prática: teoria, método e análise. Campinas: Pontes Editores, 2025.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. O raciocínio argumentativo entre o lógico e o dialético: o modelo de Stephem Toulmin.
In: PIRIS, Eduardo Lopes; GRÁCIO, Rui Alexandre (orgs). Introdução às teorias da argumentação. Campinas: Pontes Editores, 2023, p. 51-88.
JOHNSON, Ralph H. Revisitando o triunvirato lógica/dialética/retórica. Tradução de Eduardo Lopes Piris e Paulo Roberto Gonçalves-Segundo. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 20, v. 1, p. 254- 273, 2020. DOI: https://doi.org/10.17648/eidea-20-v1-2708.
Aula 2: Sobre o que argumentamos?
Questão argumentativa.
Tipos de questão (fechada ou aberta) e tipos de resposta (tese descritiva, avaliativa e prescritiva).
Bibliografia:
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Argumentação prática: teoria, método e análise. Campinas: Pontes Editores, 2025.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Afinal, o que é um argumento? Linha D’Água: São Paulo, v. 37, n. 01, p. 197-227, 2024. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v37i1p197-227.
GONCALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. A configuração funcional da argumentação epistêmica: uma releitura do layout de Toulmin em perspectiva multidisciplinar. Bakhtiniana, Rev. Estud. Discurso [online], v. 15, n. 3, p. 236-266, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2176-457347130.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012). EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, v. 2, n. 19, p. 109-137, 2019. DOI: https://doi.org/10.17648/eidea-19-v2-2498.
GRÁCIO, Rui Alexandre Lalanda Martins. Vocabulário Crítico de Argumentação. Coimbra: Grácio Editor, 2013.
PLANTIN, Christian. A argumentação: História, teorias, perspectivas. Tradução de Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2008[2005].
Aula 3: Como argumentamos?
Esquema Argumentativo.
Possibilidades de análise.
Bibliografia:
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Argumentação prática: teoria, método e análise. Campinas: Pontes Editores, 2025.
MACAGNO, Fabrizio; WALTON, Douglas. Argumentos de raciocínio prático: uma abordagem modular. Tradução: Paulo Roberto Gonçalves-Segundo, Gabriel Isola-Lanzoni, Lucas Pereira da Silva e Winola Weiss Pires Cunha. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, v. 19, n. 1, p. 140-184, 2019. DOI: https://doi.org/10.17648/eidea-19- 2448.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: A nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
WALTON, Douglas. Fundamentals of Critical Argumentation. New York: Cambridge University Press, 2006.
WALTON, Douglas; REED, Christopher; MACAGNO, Fabrizio. Argumentation Schemes. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
WALTON, Douglas; MACAGNO, Fabrizio. A classification system for argumentation schemes. Argument & Computation, Amsterdam, v. 6, n. 3, p. 219–245, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/19462166.2015.1123772.
.png)
